Cinco elementos legales que invalidan los alrededor de 50 cambios de uso de suelo
1.- Para realizar el cambio de uso de suelo vía Art. 41 la ley indica como requisitos indispensables, entre otros: Demostrar con estudios técnico-urbanos que el proyecto modifica favorablemente: la movilidad, la integración de los componentes sociales, la infraestructura, etc. (14.III). Demostrar la congruencia entre los usos actuales y la modificación solicitada (punto 14.V).
2.- La Ley de Desarrollo Urbano indica que el dictamen de cualquier solicitud vía artículo 41 debe resolverse en período ordinario de sesiones, hacer lo contrario es violar la ley.
3.- La evidencia de falta de transparencia y ocultamiento de información que en sí invalidan el proceso legal son razón suficiente para detener cualquier aprobación e iniciar un proceso de investigación por posibles actos de corrupción o irregularidades. Este tipo de omisiones no son subsanables.
4.- Los diputados Manuel Granados y Carlos Hernández Mirón cayeron en francas contradicciones y nunca entregaron la información solicitada por la ciudadanía. Granados y Hernández Mirón se contradijeron sobre la existencia de dictámenes, el número de predios afectados y la disponibilidad de expedientes, dictámenes y factibilidades mismos que nunca fueron puestos a disposición de la ciudadanía.
5.- La opinión ciudadana e impacto zonal fueron dos factores ignorados por SEDUVI en el proceso. El Diputado Carlos Hernández Mirón declaró que se había seguido el debido proceso de participación ciudadana y que contaban con el aval de los comités ciudadanos, siendo que éste no tiene valor alguno para justificar un cambio de uso de suelo.
Para saber más consulta el archivo pdf. que se encuentra aquí: 5 elementos legales que invalidan los 41 cambios de uso de suelo.
Por lo menos tres casos en Iztapalapa
Al respecto, la jefa delegacional electa en Iztapalapa, Dione Anguiano, aseguró que debido a que su campaña electoral la absorbió por completo, no ha tenido tiempo para atender sus pendientes en su calidad de diputada local. En declaraciones al diario Reforma indicó que están en su escritorio desde febrero pasado los proyectos de cada una de las modificaciones.
“No los conozco aún, estaremos estudiándolos” aseguró. Anguiano agregó que todavía no tiene definido el sentido de su voto: “Tengo que revisarlos (los proyectos).No puedo tomar decisiones”, indicó.
Por su parte Carlos Hernández Mirón presidente de la Comisión de Infraestructura y Desarrollo Urbano de la ALDF, pretende justificar el albazo que él y Manuel Granados han venido armando para modificar alrededor de 50 usos de suelo de la ciudad, aseguraron #VecinosUnidos.
Por cada dictamen positivo que emitan, advirtió la organización social, se deberá efectuar una auditoría para asegurarse que se cumplieron todos y cada uno de los elementos, condición que claramente no existe. En los casos en que llegue a existir un dictamen positivo todavía está el pleno de la ALDF que puede votar en contra y el del mismo Jefe de Gobierno que puede desechar los cambios y no publicarlos en la Gaceta Oficial ya que no se consideran condiciones de riesgo del subsuelo, infraestructura, disponibilidad de servicios, movilidad, etc.(Susana Kanahuati)