Congreso de la Ciudad de México solicitó Juicio Político a jueces que concedieron amparo para frenar la Reforma Judicial

• Al presentar el punto de acuerdo, el diputado Alberto Martínez Urincho (MORENA) comentó que las actuaciones de los jueces van en contra de las actuaciones soberanas que ejerce el pueblo mexicano a través del Congreso de la Unión

Iztapalapa, 3 de septiembre.- El Congreso de la Ciudad de México exhortó a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, a que conforme a las responsabilidades previstas en el artículo 110 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se sustancie e inicie el procedimiento de juicio político por los actos u omisiones de los jueces federales, Martha Eugenia Magaña López y Felipe Consuelo Soto.

Con 43 votos a favor, 20 en contra y cero abstenciones, el Pleno del Congreso de la Ciudad aprobó la propuesta del diputado Alberto Martínez Urincho, (Morena), para que se incie el procedimiento de juicio político en contra de dos jueces federales por su intromisión en la discusión en la discusión de la Reforma Constitucional sobre el Poder Judicial al violar el Artículo 110 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Asimismo, se requirió a la Fiscalía General de República proceda a integrar una carpeta de investigación por las posibles conductas delictuosas de ejercicio ilícito del servicio público, contra la administración de justicia, y lo que resulte, previstas y sancionadas por el Código Penal Federal, en contra de los jueces mencionados. 

Lo anterior al declarar inconstitucional e ilegalmente la suspensión del procedimiento de discusión y aprobación de la reforma constitucional sobre el poder judicial en la Cámara de origen, contrariando la normalidad de las actuaciones seguidas en juicio de amparo, con el fin de impedir la decisión soberana de la representación popular.

Al presentar el punto de acuerdo, el diputado Alberto Martínez Urincho (MORENA) comentó que estas resoluciones van en contra de las actuaciones soberanas que ejerce el pueblo mexicano a través del Congreso de la Unión.

En contra de la proposición, el legislador Federico Chávez Semerena (PAN) expresó su respaldo a los jueces federales, así como a otros actores que se oponen a la reforma, quienes han sido amenazados de la misma manera, y se manifestó en contra del “debilitamiento del Poder Judicial”.