Analizará IEDF propuestas de modificación a la ley electoral

• El control de riesgos generado por el IEDF y la entrega de programas sociales en periodo electoral, aspectos que deben incluirse en la normativa

Para evitar circunstancias que enturbien los comicios en la Ciudad de México, y ante lo ocurrido en las diferentes etapas del Proceso Electoral Ordinario 2014-2015, es necesario reglamentar diversos aspectos y armonizar las legislaciones electorales federal y local,  a fin de que existan reglas claras e igualdad de condiciones para la competencia, afirmó el consejero presidente del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), Mario Velázquez Miranda.

Consejero Presidente del IEDF, Mario Velázquez.

Dijo que a raíz de la reforma electoral se realizaron modificaciones a los procedimientos electorales que llevaron al IEDF a crear propuestas que si bien no estaban previstas en la ley, se estimó eran benéficas para darle tranquilidad a la ciudadanía.

En ese sentido, destacó que por lo que hace al protocolo de control de riesgos generado por el IEDF con la idea de que las y los candidatos de los partidos políticos e independientes no tuvieran un vinculo o antecedente de relación con el crimen organizado, deberá revisarse al concluir el proceso electoral para determinar si debe ser incluido en las propuestas que presentará el Instituto ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, para su incorporación como un elemento obligatorio en la normativa electoral.

El consejero presidente señaló que otro hecho sin precedentes a nivel federal y en las entidades del país donde hubo elecciones, fue la decisión tomada por este Instituto de solicitar al Gobierno del Distrito Federal, hacer públicas las entregas de los bienes y servicios, en presencia de los oficiales electorales del IEDF, para constatar que éstas se realizaran sin ningún tipo de condicionamiento o preferencia hacia algún candidato.

Adicionalmente, dijo, el IEDF fue más allá y a petición de los partidos políticos solicitó al gobierno capitalino y a las jefaturas delegacionales el aplazamiento de la entrega de estos bienes y servicios. No obstante, “ahora será necesario reglamentar el artículo 134 de la Constitución, para regular lo relativo a los programas de apoyo a la población vulnerable en periodo electoral y evitar así señalamientos sobre compra y coacción del voto a través de estas ayudas”.  

Por lo que hace a la propaganda electoral, el consejero Mario Velázquez Miranda agregó que en el Distrito Federal se generó confusión respecto de los lugares en que era permitido colocarla y donde no, debido a que la legislación federal la impedía en postes y otros elementos del mobiliario urbano, mientras que la ley electoral local sí la permitía, “esto generó incertidumbre entre la ciudadanía, de ahí la importancia de legislar para armonizar las leyes y tener reglas claras”, sostuvo.

Comentó que en el proceso electoral, la capital del país se inundó con propaganda que no cumple con el objetivo de acercar la información a la ciudadanía, “porque en un pendón o una manta no puede hacerse una propuesta”. En ese sentido, propuso buscar instrumentos innovadores como YoDecidoDF y Ciudadan@sUni2, impulsados por el IEDF para que los contendientes colocaran información sobre su trayectoria y propuestas, los cuales fueron puestos a disposición de los candidatos para generar un acercamiento mayor con el electorado.

Consideró que otro aspecto a revisar a la luz de lo ocurrido en el proceso electoral es el relativo a las candidaturas independientes y la necesidad de regular los plazos para recabar las firmas de quienes pretendan contender por esta vía, ya que a nivel federal se cuenta con 60 días para cumplir este requisito, mientras que en la Ciudad de México sólo son 30.

De igual forma, añadió el consejero presidente, debe analizarse lo relacionado con el financiamiento de las campañas de los candidatos(as) independientes para generar equidad en la contienda entre éstos y quienes son postulados por partidos políticos, ya que la bolsa de recursos para las y los independientes debe dividirse entre quienes alcancen el registro, por lo que mientras mayor sea este número, menor será la cantidad a otorgarles, “situación que los pone en desventaja frente a lo que el candidato de un partido pudiera gastar, de ahí la importancia de modificar el sistema electoral para que esto no ocurra”, resaltó.(Boletín)