Ley de Sustentabilidad Hídrica de la CDMX garantiza el derecho al agua y su no privatización

• A sugerencia de Janet Hernández Sotelo se hicieron las modificaciones necesarias en la nueva Ley para evitar que se privatice el agua
• Recorrerá las 293 colonias de Iztapalapa para  explicar a los vecinos los alcances del nuevo ordenamiento

Luego de que la Asamblea Legislativa aprobara la Ley de Sustentabilidad Hídrica de la Ciudad de México en el Pleno en la sesión que se realizó el viernes 24 de noviembre, la Secretaria de la Comisión del Agua, Janet Hernández Sotelo, voto porque esta legislación no contemple ninguna privatización del agua que pudiera perjudicar a los ciudadanos de capital del país.
El grupo parlamentario del PRD estuvo de acuerdo en evitar que se privatice el vital
líquido y por ello se retiró el tema de la descentralización a fin de garantizar que no haya
intentos de privatización.
En una sesión ríspida con los diputados de Morena, Janet Hernández avisó que vigilará
que se cumpla lo establecido en la Constitución de la Ciudad de México, que reconoce el
derecho al agua y que estará recorriendo las 293 unidades territoriales de Iztapalapa,
ubicadas en las 8 zonas territoriales para informar directamente a la población que con
esta nueva Ley Hídrica no hay privatización del vital líquido.

Janet Hernández Sotelo. PRD.

En su posicionamiento, la legisladora del PRD dijo en tribuna que defiende esta Ley de Sustentabilidad Hídrica de la CDMX “con la calidad moral que me respaldan dos años de trabajo legislativo a favor del Derecho al Agua”, explicó que en su trabajo en Comisiones “hicimos una serie de adiciones al proyecto, tendientes a evitar la Privatización del Servicio del Agua”.
Dio como ejemplo que en el segundo párrafo del ARTÍCULO 8 de esta Ley se contempla:

• Este Organismo coordinará las acciones de las distintas instituciones locales relacionadas con la prestación de este bien público con perspectiva de carácter metropolitano y con visión de Cuenca del Valle de México,

CONSIDERANDO AL AGUA POTABLE, COMO UN DERECHO INALIENABLE,
IRRENUNCIABLE Y ESENCIAL PARA VIDA; ADEMÁS ESTE SERVICIO NO PODRÁ
SER PRIVATIZADO BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA.
“En cuanto al ARTÍCULO 68, que se refiere a los cortes y restricción del servicio,
propuse”:

• Su modificación enfocada a garantizar el acceso aun en caso de sanciones hacia los
usuarios.

Con lo que respecta al ARTÍCULO 96, la diputada local del PRD propuso:

• Que debe ser facultad del Nuevo Congreso de la Ciudad de México, REVISAR Y
APROBAR LAS TARIFAS del servicio de agua potable, para los habitantes de la Ciudad
de México.

“Quiero informarles que en el ARTÍCULO 13, en donde se establece CONSEJO
TÉCNICO ASESOR, propuse: Que dos Diputados del Congreso de la Ciudad de México,
formen parte de esta instancia, para que este Órgano Legislativo este representado en el
Sistema de Agua de la CDMX”.

Tribuna de la ALDF.

Aclaró que “POR ESTAS RAZONES Y DESPUÉS DE DOS AÑOS DE TRABAJAR EN
ESTA LEY, MI VOTO ES A FAVOR DE ESTE DECRETO”.
Recordó que fue ella una de las Diputadas que propuso al Constituyente, que se plasmara
en la Nueva Constitución LA NO PRIVATIZACIÓN DEL SERVICIO DEL AGUA. “Hoy en
este Honorable Recinto, nos toca legislar esta nueva ley, y lo tenemos que hacer con
RESPONSABILIDAD POLÍTICA, ya que en el Constituyente se votó por un Organismo
Descentralizado.
Finalmente remató diciendo a quienes votaron en contra “que no se vengan a dar golpes
de pecho DIPUTADAS Y DIPUTADOS, porque los primeros que alzaron la mano fueron
los de “MORENA”, y una de ellas fue “Clara Brugada” como legisladora constituyente.(Boletín)